Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Lustrace omezují už jen pár estebáků. Nejsou problémem dneška!

6. 02. 2014 6:45:51
Ve sněmovně se diskutuje o zrušení lustračního zákona. Vedou se vášnivé diskuze o tom, zda se lustrace nepřežily, zda nejsou diskriminační, zda jsou seznamy přesné, zda ekonomická kontrarozvědka byla OK a naopak boj s vnitřním nepřítelem horší. Tyto jednotlivosti nejsou vůbec podstatné. Stejně tak jako není podstatné samotné zrušení lustračních zákonů.

Lustrační zákon omezuje přístup k některým funkcím ve státní správě lidem, kteří se v zákoně definovaným způsobem zapletli s komunistickým režimem a kteří se narodili před 1.12.1971. Na počátku své působnosti se lustrační zákon vztahoval na cca 6 milionů potenciálních uchazečů (lidé ve věku 20-60 let) o omezený okruh státem placených funkci. Za dvacet let (ke konci roku 2011) bylo vyřízeno 458440 žádostí podle tzv. velkého lustračního zákona a 10045 bylo pozitivních, podle tzv. malého lustračního zákona to bylo 24295 žádostí a z nich bylo 4745 pozitivních. Takže za dvacet let bylo zabráněno vykonávat nějakou státem placenou práci ve vedoucí funkci necelým 30000 lidí. Podstatné rovněž je, že 75% žádostí bylo podáno v prvních třech letech působnosti zákona. Počet žádostí s narůstajícím časem prudce klesá.

A jaká je situace dnes? Počet lidí, kteří jsou v produktivním věku a jsou narozeni před 1.12.1971 je méně než 3 miliony. Za deset let jich bude polovina, tedy cca 1,5 milionů. Počet žádostí o lustrační osvědčení se nyní ročně pohybuje v tisících a počet negativních osvědčení ve stovkách. Znamená to, že v důsledku lustračních zákonů, pokud by zůstaly platné, bude zamezen přístup do některých vybraných funkcí ve státní správě ročně pouze několika stovkám lidí. Je to moc, nebo málo? Domnívám se, že to stačí k tomu, aby se nic neměnilo a aby byly tyto zákony ponechány v platnosti.

Stojí za to ponechat lustrační zákony v platnosti právě proto, že dopadnou už jen na pár stovek případů ročně; právě proto, že není žádný důvod, proč by společnost měla ekonomickou moc dobře informovaných komunistických kádrů nabytou na počátku 90. let dále zcela zbytečně posilovat mocí ve státní správě; a především proto, aby se nezapomínalo, že totalitní moci se nemá ustupovat. Jde o morální imperativ neospravedlnitelnosti aktivního zapojení se do represivní mašinérie totalitního systému. Jde o princip.

Autor: Věslav Michalik | čtvrtek 6.2.2014 6:45 | karma článku: 32.31 | přečteno: 2652x

Další články blogera

Věslav Michalik

Rozdáváme, na budoucnost kašleme!

Vládou schválený rozpočet na příští rok je na světě. Po čtyřech letech růstu HDP jsme se dočkali dalšího rozpočtu bez velkých a strategických investic, bez reforem.

22.9.2016 v 20:34 | Karma článku: 25.00 | Přečteno: 828 |

Věslav Michalik

Jak vytvořit problém za stovky miliónů, který se bude řešit léta!

Středočeský kraj si s bývalým vojenským prostorem neví rady. Pronajmout za babku. Prodat suroviny za korunu. Zaplatit odškodné stovky milionů?

10.6.2016 v 9:26 | Karma článku: 15.32 | Přečteno: 509 | Diskuse

Věslav Michalik

Česko chystá riskantní experiment na dětech

Hloupí s chytrými, zdraví s postiženými. Od roku 2016 se musí ve škole vzdělávat všichni společně, ale nikdo na to není připraven. Je to nebezpečný hazard s dětmi, rodiči a vzdělaností celého národa.

28.12.2015 v 8:03 | Karma článku: 41.25 | Přečteno: 5846 | Diskuse

Věslav Michalik

Jak se dělí prachy. Tomu dali, tomu taky, tomu málo, tomu víc, a na většinu nezbylo nic.

Tu říkanku jistě znáte ze svého dětství. Tentokrát to není o myšičce co vařila kašičku, ale o rozdělování veřejných peněz ve Středních Čechách. O každoročním stranickém porcování několikasetmilionového středočeského "medvěda".

13.11.2015 v 16:23 | Karma článku: 24.30 | Přečteno: 1089 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Pavel Herman

Co nás učí o zemědělství na školách aneb moderní pěstování rýže ve Vietnamu

Nedávno jsem si přečetl článek ze stránek inkluzivní škola, kde se psalo ohledně zemědělství ve Vietnamu. Přesně tohle vystihuje slavný citát od G. B. Shawa: "Kdo to umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí."

21.9.2017 v 21:15 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Karel Trčálek

Má Protiproud pravdu, bude pozítří konec světa?

Kontrarevoluční magazín Petra Hájka predikuje na víkend (má pršet) konec světa. Já říkám: „Díky bohu, však už je na čase!“

21.9.2017 v 18:39 | Karma článku: 7.75 | Přečteno: 304 | Diskuse

Alena Kulhavá

Prázdninovým vyprávěním vás chci inspirovat k podzimnímu setkání s Matkou Přírodou

Na začátku července jsem se rozplývala nad tím, jak je krásné chodit krajinou sám a co všechno člověk zažije.Článek měl i dramatičtější část.Svými dalšími krásnými zkušenostmi z prázdnin bych vás chtěla pozvat do podzimní krajiny.

21.9.2017 v 16:31 | Karma článku: 6.93 | Přečteno: 116 | Diskuse

Vít Hassan

Vrah, nebo oběť české justice? Rozhovor s Lukášem Nečesaným.

Lukáš Nečesaný se šel dne 21.2. 2013 nechat ostříhat ke své známé kadeřnici v Hořicích. Vybral si k tomu čas těsně před zavírací dobou, která byla v 17:00 hodin.

21.9.2017 v 13:34 | Karma článku: 20.56 | Přečteno: 2205 | Diskuse

Vladimír Havránek

KSČM ztratila paměť a považuje nás za otloukánky...hlavně díky nim!

Průměrná mzda dosáhla ve 2. čtvrtletí 29 346 Kč. Před třemi roky to bylo o 5 000 Kč méně.Jistě jsme po sametové revoluci předpokládali, že rozdíl mezi námi a západem bude menší. Dědictví jaké si i díky KSČM neseme je dodnes znát.

21.9.2017 v 12:34 | Karma článku: 31.99 | Přečteno: 898 | Diskuse
Počet článků 56 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3102
Vzděláním jaderný fyzik, pragmatický optimista, neuvolněný starosta Dolních Břežan.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.