Děkujeme za pochopení.
J11a94n 49F92r87o55l75í92k
Poslanci to stihnou levou zadní. Zákony jim samozřejmě někdo připravuje a věřím, že většina poslanců je ani nečte, nedej bože aby jim rozumněli. Krásně to vyplulo na povrch když jim Kalousek proradně předložil zákon, kde si sami sobě snížili platy a pak se své blbosti veřejně podivovali.
M79i36c13h94a85l 84M52a61l79ý
Pane starosto, ono nejde jen o hejtmany. Ostatně, proč najednou Sobotka tak křičí, když mu nevadil ten souběh třeba u Ratha? Ono jde spíše zřejmě o to, že Sobotka potřebuje "odstavit" své vnitrostranické oponenty. Nebýt hejtmanů, prohrál by volby. Hejtmani mají v krajích velkou podporu a toho se Sobotka zřejmě bojí a bude to hlavní důvod jeho pokřiku.
Navíc je zajímavé, že Sobotkovi vadí hejtmani a to, že má poslanec koaliční strany hnutí ANO pan Faltýnek 21 funkcí mu nevadí? Navíc většinu z nich v komerční sféře. Jde tedy o ovlivňování těchto firem silou politiky, nebo ovládání politiky silou byznysu. Popsal jsem to jasně zde: http://michalmaly.blog.idnes.cz/c/395758/ANO-makame-aby-nam-z-ANO-bylo-lip.html
J93a23r80d38a 65C74h82o97v29a48n30e31c
Výkon funkce poslance by měl být bezplatný, možná pouze s náhradou ušlé mzdy za dobu, kdy poslanec v parlamentu prokazatelně seděl na schůzi.
D63a78n96i21e14l 68K53r73a86u57s
Pozor pozor, to ani nevyslovujte, takhle to bylo praktikováno za zlých komunistů !
H42e91l35e73n90a 54R17y13b12e23n23s14k25á
Podle zdravého rozumu, není přece možné,aby jedinec zastal postivě tolik funkcí,když je poslancem! Jsem totiž předsvědčena o tom,že kdyby poctivě poslanci skutečně pracovali, tak jak mají,tedy i směrem ke svým voličům, tak by rozhodně nemohli mít čas na jakékoliv vedlejší funkce! Protože poctivost v jejich poslanecké práci žádná neexistuje, proto si dovolují nepřijít třeba do sněmovny na oznámené jednání bez omluvy, on totiž je žádný trest za neomluvenou absenci ve sněmovně nečeká!Zajímalo by mě, kolik z nich má kancelře otevřenou pro své voliče tak,aby s poslancem mohli vůbec osobně projednávat jejich problémy!Myslím,že bychom se my voliči měli domluvit a v tomto roce se hezky zaměřit na to, kdy poslanec je ve své kanceláři ,zjistit,zda a který den přijímá voliče.Pak bychom měli všichni,kteří si tyto skutečnosti zjistili, hezky zveřejnit v mediích , jaké problémy měl s možností vůbec se s dotyčným poslancem setkat!Pak bych totiž pokládala zcela zbytečné,aby poslanci pobírali peníze za své asistenty(někteří jsou dokonce rodinnými příslušníky)a provoz kanceláří, protože se jedná o plýtvání penězi ze státního rozpočtu.Protože státní rozpočet je z daní daňových poplatníků,
kterých však ubývá,protože nemají zaměstnání,takže příjmy ve státním rozpočtu se samozřejmě musí snižovat také,jako se naopak zvyšují stavy nezaměstnaných v naší zemi!Závěrem chci jen dodat,že by v nové sněmovně měli poslanci zapřemýšlet a přistoupit si na snížení svých neodůvodněných poslaneckých příjmů a výhod!
J54i59ř40í 33H77e57r72m34á96n73e79k
Trochu neumite matematiku. Takto by plny pracovni den byl zaplacen 4x.
- Počet článků 61
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2923x