Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i95ř56í 29Ř66e38z94n70í74k 7724495348339

Tak se v rámci podnětů z četby tohoto článku díval, jak kolektivizace na tom českém venkově probíhála. Moc tvrdě, krutě i příšerně. 16 000 lidí bylo vystěhováno.

Avšak nalijme si čistého vína. Kdo z těch 16 000 protestoval veřejně proti vystěhování 3 milionů sudetských Němců?

0/−1
14.1.2014 20:02

Z86d29e93n54a 74K27o30č35í 6405168561366

Dobře víte, že protestovat nemohl nikdo z nich. Němci mohli vykřikovat jen v Německu - v Čechách je čekalo za protesty okamžité zastřelení. U těch kolektivizovaných čechů je za protesty čekaly  jen uranové doly. To tam nepíšou ? ?!!

+1/0
14.1.2014 20:10

J28i27ř87í 69Ř46e81z74n78í75k 7284835118399

V r. 1946 se mohli Češi proti vysídlování Němců upretostovat do aleluja. Kdokoliv z Čechů se mohl postavit proti. Také se někteří postavili alespoň proti těm excesům.

0/0
14.1.2014 20:50

Z53d71e58n55a 25K79o41č37í 6475958261386

Znala jsem jednu češku z Nýrska, která protestovala - jmenovala se Anna - skončila nakonec taky v transportu. Druhá taková byla ve Staré Roli u Karlových Varů - zabavili ji rodinný domek a vystěhovali ji za to do bytu o dům dál na Rolavskou 356.  postavit se proti lotrům z Revoluční gardy, znamenalo si to rozházet na zbytek života. ;-(

+1/0
15.1.2014 8:06

J85i52ř13í 24Ř12e81z88n98í91k 7474205168109

Asi se za tu Annu ale tedy nikdo nepostavil. Jsou situace, kdy musíte projevit odvahu, nechcete-li pro zbytek života trpět nasílií. A nejde tu o to, co se dělo v tehdejších Sudetech. Jde o to, že se nikdo nepostavil proti tomu vystěhování třeba v těch Dolních Břežanech (dnes součástí Prahy). Těžko lze vyčítat někomu vystěhování 16 000 lidí, když za naprosto nadšeného potlesku nekomunistického odboje a na jeho návrh bylo jich vystěhováno  3 milióny. To platí i naopak. Budeme-li někomu vyčítat těch 16 000, tak jaksi zpochybnujeme nejenom i ty tři miliony, ale i současné exekuce o vystěhování. Buď považujeme vystěhování za oprávněnou možnost řešení občanského soužití, tak ho nelze odsoudit v jakýchkoliv případech jeho použití, a nebo ne.

A mimochodem, historicky za existenci těch Revolučních gard vděčíme komu a čemu? Co takhle Mnichovu?

0/−2
15.1.2014 9:31

Z90d73e55n56a 68K44o92č24í 6315558711796

Ano, nepostavil, když viděli jak je s protestujícími zacházeno. Navíc když lůza a prospěcháři viděli že se bude zdarma rozdávat majetek vyháněných, tak jednali stejně jako Revoluční gardy ( které se rekrutovaly většinou ze zlodějů a prospěchářů ).  To, že Mnichov bylo svinstvo na kterém se podepsala Británie a Francie ( jako tkzv. demokratičtí spojenci ) nijak nerozporuji. ;-)

+1/0
16.1.2014 9:11

J24i36ř24í 98S80v30o70b41o60d39a 9715638733456

Mně se na těchto článcích vždycky tak trochu něco nezdá. Ještě tam něco chybí, něco důležitého nebylo řečeno. Ale co?

Ono je to tím, že takové svědectví je příliš jednostranné, ale skutečný život je vždycky mnohem složitější. Většina drobných zemědělců tehdy viděla v družstevním slučování dobrý nápad, a faktem je, že zemědělský výkon (výroba potravin) po této reformě skutečně prudce vzrostl – a bez pracovního nadšení spousty obyčejných lidí se to neobešlo.

V celé Evropě tehdy existoval potravinový přídělový systém. Všechny země přistoupily k nějaké formě kvótově řízeného hospodářství. Potravinová poptávka mnohonásobně převyšovala nabídku. Bylo nutné zabránit tomu, aby výrobci potravin nekontrolovaně šponovali ceny a destabilizovali již tak destabilizovanou společnost. Bylo nutné nějakou dobu regulovat ceny, stanovovat nutné výrobní kvóty (aby nikdo nemohl svou produkci prodávat na černém trhu, který byl mnohem výnosnější, ale ničil ekonomiku) a zároveň byla garantována státní výkupní cena.

V Československu to nebylo vždy tak, že sedláci nebyli schopni plnit tvrdé kvóty. Nebyli totiž všichni jenom čestní – tak je to ostatně po celou historii lidstva. Mnozí prostě zásobovali černý a pašerácký trh (protože poskytoval zisk mnohonásobně převyšující náklady), pak ale pochopitelně nezvládali plnit kvóty. Nebo se snažili za každou cenu ušetřit výrobní náklady (aby více vydělali), pracovali s minimem lidí i materiálového zázemí, ale pak nebyli schopni dosáhnout výnosů odpovídajících pozemkovému záboru.

+1/−5
14.1.2014 16:52

J93i11ř47í 15S60v51o55b87o88d67a 9815898373816

(Dokončení příspěvku)

Podobný efekt bylo možné pozorovat při pozemkové reformě za První republiky. Drtivou většinu zemědělské půdy před rokem 1918 vlastnilo jen pouhých asi dva tisíce velkostatkářů. Po rozparcelování této půdy mezi drobné zemědělce zemědělská produkce prudce vzrostla. Velkostatkáři prostě šetřili na všem – na lidech, na osivu, na materiálu. Vpodstatě dohromady tvořili kartel, který kontroloval úplně všechno – objem produkce i cenu. Tento feudální princip se podařilo politikům První republiky úspěšně rozrušit – ku prospěchu celé společnosti.

V tom článku se píše o "velkém předválečném sedlákovi". Bylo by zajímavé vědět, do jaké míry byl tento "velký sedlák" reliktem z První pozemkové reformy. V článku se dále píše o více než devíti tisících litrech mléka a o skoro tuně masa – přičemž, jak jsem pochopil z toho propagandistického vesnického plátku, šlo jen o to, co nebylo dodáno v rámci kvót. Takže o drobné zemědělce, kteří se pachtili na své záhumence, skutečně nešlo. Pravdu o tom, proč nesplnili kvóty, se již nikdy nedozvíme. Mohlo to být kvůli záměrně tvrdým normám komunistických fanatiků, ale také kvůli snaze vydělat peníze mimo oficiální trh. Podle toho, co se nyní naprosto všude píše, to vypadá, že naprosto všichni byli nespravedlivě perzekvováni, přitom vyloženě amorálních činů s vyděračskými cenami za maso nebo cukr tehdy prokazatelně proběhl bezpočet. Spoustě z nich šlo prostě opravdu jen o peníze, a to bez ohledu na prostředky.

V současnosti jsme ve stavu, kdy se vlastnictví půdy začíná opět koncentrovat do rukou jednotlivých vlastníků s téměř neomezeným kapitálem a nenápadně se začíná rodit kartel. Takže to "opakování historie" nemusí případně plynout jen z komunistického totalitarismu, ale jen z obyčejné chamtivosti – ostatně – jako vždy v historii lidstva.

+1/−5
14.1.2014 16:55

J45i70ř30í 56K52i32n66d62l 2838917663897

První pozemková reforma byla stejná zlodějna jako druhá, stát zbavil  půdy zejména německým šlechtickým rodům a  němckým sedlákům půdu, což činilo 16, 3 procenta zemědělské půdy u nás, kterou rozdal novým majitelům Rozdělování měla na starost ČSL a rozdělování půdy vedlo k velké korupci.

+3/0
14.1.2014 17:25
Foto

O45t67t76o 60Č11e90r82n33ý 3495905767252

A to zvýšení bylo způsobeno i tím, že se extenzivně přecházelo na obiloviny, rozorávala se půda a vysoušely rybníky, protože se stálou výměrou půdy se stejně nedalo nic dělat, pokud se nepřehnojovalo.

+1/0
14.1.2014 17:37

J94i30ř33í 36K47i56n27d89l 2928887953887

Vznik JZD s sebou nesl i ekologické problémy: kvůli rozorání prostorů mezi menšími poli zanikly remízky a jiná přirozená ochrana, došlo k výrazným úbytkům zvěře a mnoho druhů se stalo ohroženými, což ještě podpořila chemizace zemědělství. Takže v současné době, podle odborníka na zemědělství, který mluvil v radiu je v Polabí a na jižní Moravě v důsledku přehnojování zničená  zemědělská půda.

+4/0
14.1.2014 17:41

J18i24ř21í 50K77i41n27d54l 2478707163867

Pane Svobodo, představte si, že by vaše rodina po několik generací hospodařila na pozemcích, které svojí prací a píli generace rozšiřovaly. Pak přijde někdo, kdo vám hrdému sedlákovy řekne, že jste kulak, vše co vaši předci po generace budovali, sebere, odstěhuje vás s manželkou a s dětmi do pohraničí do chalupy, která se nedá vytopit a vy budete nucen pracovat v lese anebo na Státním statku, to v lepším případě, anebo vás zavřou do kriminálu. Také byste mluvil, tak jak mluvíte teď. Také byste to považoval za spravedlivé.

+4/0
14.1.2014 18:09

J20i37ř65í 89K16i13n42d53l 2938147613317

Většina drobných zemědělců tehdy viděla v družstevním slučování zlodějnu a mál kdo ze zemdělců tam vstupoval dobrovolně.  Rozbití starých sedláckích rodů a násilné slučování vedlo ke snížení zemědělské výroby a v důsledku toho u nás byl přídělový systém i v době, kdy příděliový systém v Evropě dávno skončil. V létě 1953 Antonín Zápotocký kritizoval, násilnou kolektivizaci  při kritice sdělil "že se nikomu nebude bránit, pokud bude chtít z JZD vystoupit", družstva hromadně opustilo na 70.000 rolníků. Tento odliv zastavila až druhá etapa slučování, která proběhla v letech 1955-1958. Hlavním cílem komunistů při sestavování zákona č. 69/1949 Sb. bylo učinit ze svobodných rolníků ovladatelné zaměstnance, tzn. odebrat jim půdu a stroje, což se jim ve třech fázích násilně prosazované kolektivizace postupně podařilo. Zemědělec se tak stal námezdním a nejlevnějším dělníkem ve státě, který přišel o veškerá práva na vloženém pozemku. Totalitní moc používala k náboru sedláků celou řadu donucovacích prostředků. Soukromě hospodařícím rolníkům stát například předepisoval vysoké povinné dodávky obilí, masa a dalších produktů. Za jejich nesplnění jim hrozilo zabavení zásob, nucené výmlaty, peněžité tresty i žalář.

+6/0
14.1.2014 17:20

J97i39ř24í 37Ř74e76z95n55í71k 7864525868799

Odkud víte, že většina drobných zemědělců viděla v družstevním slučování zlodějnu?

70 000 rolníků, kolik je to % družstevních rolníků?

0/−3
14.1.2014 19:22

Z41d54e17n73a 32K77o33č24í 6465268201906

Pane Michalíku proti článku nic nemám. Pouze si dovolím těžce nesouhlasit s vaší poslední větou:

Parlament chystá umožnit bývalým estebákům zastávat nejvyšší funkce v tomto státě; za této situace bychom měli být všichni stále nadmíru obezřetní. Kdo zapomene historii opakuje její chyby.

Nějak jste pozapomněl na skutečnost, že oni STBáci, policisté, bachaři, vysocí straničtí funkcionáři, vojáci ........ kteří se podíleli na organizování onoho komunistického šikanování..... bez problémů posledních 20 let seděli v parlamentu, nebo nejrůznějších polostátních institucích.....a berou nejvyšší penze v ČR, aniž by proti tomu bývalý parlament a straické špičky jakkoliv zasáhly.  

Vy se snažíte vozit po člověku u kterého není zřejmé jestli skutečně udával  režimu nepohodlné osoby, nebo jestli byly zneužity jeho cestovní zprávy ze služebních cest. Dosud se žádná osoba nepřihlásila, která by za socialismu byla  Babišem poškozena, nebo vy o nějaké víte ? ?;-)

+5/−3
14.1.2014 13:54

J37a82n 88C56h51r94á13s62t88e52k 7476261892783

A chce si mi říct:

Pokud víte, promluvte anebo mlčte navždy ...:-) ;-)

+2/−1
14.1.2014 14:03

Z70d73e59n25a 32K83o78č19í 6735578341796

Já jsem promluvila - a řekla jsem to tak jak to je - nebo není snad něco na mých slovech v pořádku ? 

;-)

+1/0
14.1.2014 14:10

J70a36n 37C17h61r23á14s46t47e92k 7166981292913

Nenene, Vaše slova jsou v pořádku. Jenom jsem se připojil k Vám, bylo to panu Michalíkovi.:-) ;-)

+1/0
14.1.2014 14:25

J48i33ř90í 88K17i89n83d52l 2168597633317

Paní Kočí těch osob co poškodil Babiš, co by agent  Stb s krycím jménem Bureš je podle Slováků složka. Ti lidi pokud nehlédnou do spisů, které vedla Stb do dnes ani nevím, že je někdo udával a třeba přemýšlí, proč jeho kariéra za komunistů tak rychle skončila, jiný přemýšlí jak VB zjistila, že říká poltické vtipy hanobící vládu a prezidenta, které vedli k tomu, že musel ukončit studia na VŠ.

+3/−1
14.1.2014 14:15

J92a35n 21C28h19r41á31s71t33e76k 7346801902333

On pan Babiš nedokončil studia na VŠ? 8-o  Jste si jist?

Je nějaká konkrétmní žaloba od konkrétního člověka na pana Babiše?

0/0
14.1.2014 14:27

J22i53ř41í 77K67i60n94d40l 2458547273847

Kdo to měl říct. Já rozhodně neřekl, že Babiš nedokončil studia na VŠ. Nevím,kde jste na to přišel. Já jenom chtěl sdělit, že spousta lidí neví, že je někdo udal. To je vše.

+3/0
14.1.2014 15:00

P50e43t95r 28U30h77e52r 2393303789349

On jen nachape psany text, omluvte ho.

+5/0
14.1.2014 15:11

O29n82d74ř76e57j 68K71o97l19á97ř 1823775393201

R^;-D

+3/0
14.1.2014 15:26

S37y90l13v35a 62Š89p66o10r34k89o86v75á 9146559560374

takže pokud někdo ublíží člověku, který pak třeba zemře - a nemůže se tudíž ozvat - je všechno v pořádku?

+4/0
14.1.2014 14:25

J60a13n 42C28h22r94á91s82t47e71k 7726551182853

Ublížil-li konkrétnímu člověku, musí to být ve spise a dá se to dohledat. Nechte to na soudu v Bratislavě, nevynášejte zde rozsudky. Nebuďte jak ta přadlena a kolektiv ...

+2/−2
14.1.2014 14:30

J67i65ř65í 18Ř92e85z49n14í66k 4872672293585

Dotaz na autora

Mohl byste doplnit název článku, datum a název té tiskoviny a stránku, standardní citace prosím. .

0/−2
14.1.2014 12:28

S84i89l80v63e26s51t80r 47Ž78i44l21k97a 3422980309866

No prostě nedodrželi zákonné předpisy přijaté vládou zvolenou hlasy 99% voličů a byli za to potrestáni. To je standardní postup v každé demokracii.  Je pravda, že vložením zemědělského majetku do ZD vznikla  určitá újma jednotlivci, kulakovi, ale na druhé straně to pomohlo  50 lidem, kteří dosud "robotovali" pro kulaka za "almužnu" dostat se na úroveň lidské bytosti. A v demokracii je zvykem, že zájem většiny převažuje zájem jednotlivce. Takže pro objektivitu je nutné se ptát nejen kulaka, ale také ostatních obyvatel obce. A z uvedeného procesu u nás vzniklo soběstačné zemědělství na úrovni, kterou nám záviděl celý západní svět. Proto také muselo být po roce 1989 zlikvidováno a potraviny již dovážíme fakticky jenom z Číny, Polska nebo druhořadé z Německa.

+3/−17
14.1.2014 11:44

O90n26d20ř91e47j 32K31o19l95á62ř 1703875553461

Jelikož o tom něco z řady osobních svědectví vím, tak vám popíšu jeden z mnoha případů. Jeden hospodář s početnou rodinou, člen strojního družstva a také lihovarnického družstva (ano, i před rokem 1948 běžně existovalo družstevnictví, ale poněkud jiného charakteru), byl komunisty označen za kulaka. Byly mu zabaveny pole s vysokou bonitou a místo toho dány nejhorší, kamenné úhory. Přišel o velkou mlátičku, dostal místo toho nevýkonnou malou. Vzhledem k okolnostem se sám rozhodl vstoupit do JZD, aby byl schopen uživit rodinu. Byl odtud vyhozen, že kulaky tam nechtějí. I přesto, že on a jeho rodina pracovali, co jim síly stačily (například v době žní byla pracovní doba od 5 hodin ráno do 3 hodin ráno - to není překlep), měl povinnost plnit vysoké dodávky státu. Ty stejně plnit nedokázal i za cenu, že mu chyběly základní potraviny pro rodinu. Aby měla jeho rodina z čeho žít, dobří lidé jim tajně v noci nosili chléb a mléko. 

Pro neplnění dodávek (= rozvracení socialistického hospodářství) byl tento sedlák odsouzen tuším k osmi letům vězení ve formě nucených prací v jáchymovském uranovém lágru. Mimoto dostal doživotní zákaz pobytu ve své rodné vesnici a veškerý majetek rodiny kromě několika základních potřeb byl zkonfiskován. Zbytek jeho rodiny byl poslán do opuštěného a vybydleného statku 50 km odtud. Bylo to v zimě a ti lidé ani neměli kde spát. Jedno s dětí, když v noci zoufale po vesnici shánělo peřiny, dostalo zápal plic.

+10/−1
14.1.2014 11:56

J53a60n 92C45h17r92á65s17t56e14k 7366481872303

Z JZD nikdy žádné kulaky nevyhazovali, naopak, rádi je tam přibírali, takže Vám nevěřím z téhle "story" ani slovo.

+1/−8
14.1.2014 12:05

I54v19o 59H86l29a27v75ů71n56ě37k 1219610689718

Rádi je brali např. do Jednotného družstva na těžbu uranu v Jáchymově nebo Příbrami. Zabloudil jste sem z novinek?

+11/−1
14.1.2014 12:14

J66a62n 80C92h90r42á89s59t14e95k 7906361302823

Ale no tak, nesnáším účelové, demagogické lži a nepravdivé historky. Ohlupování hlavně mladých těmito vylhanými povídačkami. Nic nebylo (a není) ideální a dělali se strašné chyby, ale především ve vysoké politice. Tehdy jako dnes. To, co se snaží někteří nalhat veřejnosti dnes, z různých důvodů, je mnohdy až směšné. Nejvíce lžou ti, co to nezažili a údajně o tom slyšeli.

+1/−8
14.1.2014 12:20

I69v15o 64H97l43a10v64ů85n12ě82k 1689380699818

Tak dejte taky nějakou pravdivou.

+1/−1
14.1.2014 12:25
Foto

O13t65t34o 55Č34e93r49n92ý 3335435577552

To by bylo o jásavém průvodu na 1. Máje. Ale to už my všichni známe.

+2/0
14.1.2014 13:03

J39a93n 15C63h94r91á95s92t11e50k 7716221272673

Pokud jste jásal v průvodech na 1. máje, tak to samozřejmě musíte znát. Já nejásal ani nebyl v průvodech, vyjma základní školy, nikdy. Davovou psychózu nesnáším už od mládí. Dokonce jsem na to distal "papír" od lékaře už v prvním ročníku gymnázia. :-)

0/−3
14.1.2014 13:11

J16a80r60a 96R33a62n72k 1181566489711

Tak ten Vas "papir" zde dost vysvetlujeRvRv

+2/0
15.1.2014 4:53

O45n12d35ř42e76j 81K31o50l87á69ř 1703805483871

Vezměte si auto nebo si zjistěte dopravní spojení do Moravských Budějovic, objednejte se tam v archivu a najděte si tam fakta. Budete-li mít zájem, sdělím podrobnosti.

+4/0
14.1.2014 12:15

J76i41ř76í 79Ř61e93z22n37í65k 4872682423365

Tak to tedy veřte, vskutku je někde, ne všude odmítli do toho JZD přijmout.

+1/0
14.1.2014 12:27

P19e93t81r 31U46h65e90r 2583883709599

Tebe bych rad potkal, Chrastku, vysvetlil bych ti, ze to pravda je, co napsal pan Kolar.

+3/−1
14.1.2014 13:42

J34a68n 49C70h38r96á44s98t22e18k 7556301942373

Netykejte mi, pane Uhře, od Vás si to výslovně nepřeji. A výhrůžky na mně neplatí, já mám z Vás jenom legraci, strach ne.:-)

+2/−2
14.1.2014 14:33

P93e54t58r 18U45h47e72r 2433553229559

Proc bych ti nemohl tykat? A vyhrozovat nebo dokonce ublizovat takovemu chudinkovi opravdu nebudu.

+3/−1
14.1.2014 14:44

S16i48l33v24e56s38t87r 70Ž26i55l92k53a 3502970689526

Píšete nepravdu. Vnosem zemědělského majetku se "kulak" automaticky a ze zákona stal členem ZD s normálním rozhodovacím právem.  Pokud to proběhlo jinak, šlo o porušení tehdejších zákonů.

Pokud se opravdu stal pracujícím samostatným zemědělcem, tak holt na svoji kůži zažil to co  před tím zažívali ti kteří na jeho majetku a za almužnu pracovali od "nevidím do nevidím". Prostě na každého jednou dojde.

+1/−8
14.1.2014 12:08

O68n29d27ř62e73j 85K93o52l21á41ř 1503525323851

Možná to bude pro vás zdrcující reflexe, ale komunisté porušovali i své vlastní zákony, a to zcela svévolně.

+9/0
14.1.2014 12:16

O89n22d37ř24e32j 58K21o84l64á78ř 1673585783811

Ale jinak jsem to od vás schytal dobře a po právu, neb jsem se prohřešil proti staré pravdě "Neházejte perly sviním!".

+8/0
14.1.2014 12:17

S11i10l18v19e76s93t14r 24Ž38i58l81k29a 3542800139246

Proč zdrcující reflexe pane Kolář. Pokud bylo při  vnosu majetku do ZD postupováno v rozporu se zákonem, je to trestné.  Stejný závěr přijal i dnešní soud při zpětném potrestání  za nucení ke vstupu do ZD protože to bylo v rozporu s komunistickými zákony a já s tím souhlasím, komunistické zákony prostě musel plnit nejen kulak, ale i druhá strana.

+1/−4
14.1.2014 12:28

O87n44d47ř39e64j 79K25o36l75á20ř 1413835643471

Tak ono bylo v rozporu i s komunistický,i zákony takových 99% politických procesů 50. let. Nemluvě o "výuce" vězňů smyšleným obviněním.

+4/0
14.1.2014 12:30
Foto

O94t24t17o 22Č51e20r33n41ý 3745385817752

To znamená, že dojde i na vás a podobné?

+2/0
14.1.2014 13:04

S83i78l42v13e14s40t80r 50Ž90i32l21k48a 3262300839806

Na každého pane Černý, na každého.

0/−2
14.1.2014 13:06
Foto

O43t66t62o 29Č58e89r63n66ý 3215415387912

No, že na mne už došlo. Už mám odsezíno. Teď jste na řadě Vy. A mohlo by to jít podle stejného klíče, jak mi řekli na Mírově v 72., když rodinu vypovídali z bytu: "vy jste se organizoval proti nám, my se organizujeme proti vám!"

Zábavné, pane Žilko, zábavné. Teď jste fakt na řadě Vy.

+5/0
14.1.2014 13:10

P89e56t68r 19U56h87e95r 2463933719159

Aby mu nepraskla zilka...

+3/0
14.1.2014 13:44

S10i12l24v56e71s13t67r 94Ž30i35l52k97a 3182740629266

Pane Černý v takovém případě přeci neplatí, "již má odseděno", porušíte zákon a prostě půjdete znovu.

0/−3
14.1.2014 13:51



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.