Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i85ř36í 12Ř92e88z66n22í40k 7554265458549

Tak se v rámci podnětů z četby tohoto článku díval, jak kolektivizace na tom českém venkově probíhála. Moc tvrdě, krutě i příšerně. 16 000 lidí bylo vystěhováno.

Avšak nalijme si čistého vína. Kdo z těch 16 000 protestoval veřejně proti vystěhování 3 milionů sudetských Němců?

0/−1
14.1.2014 20:02

Z19d65e72n90a 88K19o40č57í 6985168741726

Dobře víte, že protestovat nemohl nikdo z nich. Němci mohli vykřikovat jen v Německu - v Čechách je čekalo za protesty okamžité zastřelení. U těch kolektivizovaných čechů je za protesty čekaly  jen uranové doly. To tam nepíšou ? ?!!

+1/0
14.1.2014 20:10

J15i63ř23í 91Ř14e21z71n34í46k 7654105188789

V r. 1946 se mohli Češi proti vysídlování Němců upretostovat do aleluja. Kdokoliv z Čechů se mohl postavit proti. Také se někteří postavili alespoň proti těm excesům.

0/0
14.1.2014 20:50

Z11d92e36n44a 84K23o77č91í 6295518301546

Znala jsem jednu češku z Nýrska, která protestovala - jmenovala se Anna - skončila nakonec taky v transportu. Druhá taková byla ve Staré Roli u Karlových Varů - zabavili ji rodinný domek a vystěhovali ji za to do bytu o dům dál na Rolavskou 356.  postavit se proti lotrům z Revoluční gardy, znamenalo si to rozházet na zbytek života. ;-(

+1/0
15.1.2014 8:06

J76i64ř38í 69Ř15e24z79n61í39k 7874345538309

Asi se za tu Annu ale tedy nikdo nepostavil. Jsou situace, kdy musíte projevit odvahu, nechcete-li pro zbytek života trpět nasílií. A nejde tu o to, co se dělo v tehdejších Sudetech. Jde o to, že se nikdo nepostavil proti tomu vystěhování třeba v těch Dolních Břežanech (dnes součástí Prahy). Těžko lze vyčítat někomu vystěhování 16 000 lidí, když za naprosto nadšeného potlesku nekomunistického odboje a na jeho návrh bylo jich vystěhováno  3 milióny. To platí i naopak. Budeme-li někomu vyčítat těch 16 000, tak jaksi zpochybnujeme nejenom i ty tři miliony, ale i současné exekuce o vystěhování. Buď považujeme vystěhování za oprávněnou možnost řešení občanského soužití, tak ho nelze odsoudit v jakýchkoliv případech jeho použití, a nebo ne.

A mimochodem, historicky za existenci těch Revolučních gard vděčíme komu a čemu? Co takhle Mnichovu?

0/−2
15.1.2014 9:31

Z35d43e54n20a 18K52o65č63í 6225878251136

Ano, nepostavil, když viděli jak je s protestujícími zacházeno. Navíc když lůza a prospěcháři viděli že se bude zdarma rozdávat majetek vyháněných, tak jednali stejně jako Revoluční gardy ( které se rekrutovaly většinou ze zlodějů a prospěchářů ).  To, že Mnichov bylo svinstvo na kterém se podepsala Británie a Francie ( jako tkzv. demokratičtí spojenci ) nijak nerozporuji. ;-)

+1/0
16.1.2014 9:11

J23i23ř91í 96S80v84o22b91o46d37a 9555428643406

Mně se na těchto článcích vždycky tak trochu něco nezdá. Ještě tam něco chybí, něco důležitého nebylo řečeno. Ale co?

Ono je to tím, že takové svědectví je příliš jednostranné, ale skutečný život je vždycky mnohem složitější. Většina drobných zemědělců tehdy viděla v družstevním slučování dobrý nápad, a faktem je, že zemědělský výkon (výroba potravin) po této reformě skutečně prudce vzrostl – a bez pracovního nadšení spousty obyčejných lidí se to neobešlo.

V celé Evropě tehdy existoval potravinový přídělový systém. Všechny země přistoupily k nějaké formě kvótově řízeného hospodářství. Potravinová poptávka mnohonásobně převyšovala nabídku. Bylo nutné zabránit tomu, aby výrobci potravin nekontrolovaně šponovali ceny a destabilizovali již tak destabilizovanou společnost. Bylo nutné nějakou dobu regulovat ceny, stanovovat nutné výrobní kvóty (aby nikdo nemohl svou produkci prodávat na černém trhu, který byl mnohem výnosnější, ale ničil ekonomiku) a zároveň byla garantována státní výkupní cena.

V Československu to nebylo vždy tak, že sedláci nebyli schopni plnit tvrdé kvóty. Nebyli totiž všichni jenom čestní – tak je to ostatně po celou historii lidstva. Mnozí prostě zásobovali černý a pašerácký trh (protože poskytoval zisk mnohonásobně převyšující náklady), pak ale pochopitelně nezvládali plnit kvóty. Nebo se snažili za každou cenu ušetřit výrobní náklady (aby více vydělali), pracovali s minimem lidí i materiálového zázemí, ale pak nebyli schopni dosáhnout výnosů odpovídajících pozemkovému záboru.

+1/−5
14.1.2014 16:52

J50i30ř55í 48S22v67o82b23o58d79a 9335808213986

(Dokončení příspěvku)

Podobný efekt bylo možné pozorovat při pozemkové reformě za První republiky. Drtivou většinu zemědělské půdy před rokem 1918 vlastnilo jen pouhých asi dva tisíce velkostatkářů. Po rozparcelování této půdy mezi drobné zemědělce zemědělská produkce prudce vzrostla. Velkostatkáři prostě šetřili na všem – na lidech, na osivu, na materiálu. Vpodstatě dohromady tvořili kartel, který kontroloval úplně všechno – objem produkce i cenu. Tento feudální princip se podařilo politikům První republiky úspěšně rozrušit – ku prospěchu celé společnosti.

V tom článku se píše o "velkém předválečném sedlákovi". Bylo by zajímavé vědět, do jaké míry byl tento "velký sedlák" reliktem z První pozemkové reformy. V článku se dále píše o více než devíti tisících litrech mléka a o skoro tuně masa – přičemž, jak jsem pochopil z toho propagandistického vesnického plátku, šlo jen o to, co nebylo dodáno v rámci kvót. Takže o drobné zemědělce, kteří se pachtili na své záhumence, skutečně nešlo. Pravdu o tom, proč nesplnili kvóty, se již nikdy nedozvíme. Mohlo to být kvůli záměrně tvrdým normám komunistických fanatiků, ale také kvůli snaze vydělat peníze mimo oficiální trh. Podle toho, co se nyní naprosto všude píše, to vypadá, že naprosto všichni byli nespravedlivě perzekvováni, přitom vyloženě amorálních činů s vyděračskými cenami za maso nebo cukr tehdy prokazatelně proběhl bezpočet. Spoustě z nich šlo prostě opravdu jen o peníze, a to bez ohledu na prostředky.

V současnosti jsme ve stavu, kdy se vlastnictví půdy začíná opět koncentrovat do rukou jednotlivých vlastníků s téměř neomezeným kapitálem a nenápadně se začíná rodit kartel. Takže to "opakování historie" nemusí případně plynout jen z komunistického totalitarismu, ale jen z obyčejné chamtivosti – ostatně – jako vždy v historii lidstva.

+1/−5
14.1.2014 16:55

J64i89ř64í 76K23i66n91d10l 2868647583137

První pozemková reforma byla stejná zlodějna jako druhá, stát zbavil  půdy zejména německým šlechtickým rodům a  němckým sedlákům půdu, což činilo 16, 3 procenta zemědělské půdy u nás, kterou rozdal novým majitelům Rozdělování měla na starost ČSL a rozdělování půdy vedlo k velké korupci.

+3/0
14.1.2014 17:25
Foto

O22t60t82o 97Č86e21r55n76ý 3115445187722

A to zvýšení bylo způsobeno i tím, že se extenzivně přecházelo na obiloviny, rozorávala se půda a vysoušely rybníky, protože se stálou výměrou půdy se stejně nedalo nic dělat, pokud se nepřehnojovalo.

+1/0
14.1.2014 17:37

J74i56ř30í 98K63i22n72d98l 2728237373567

Vznik JZD s sebou nesl i ekologické problémy: kvůli rozorání prostorů mezi menšími poli zanikly remízky a jiná přirozená ochrana, došlo k výrazným úbytkům zvěře a mnoho druhů se stalo ohroženými, což ještě podpořila chemizace zemědělství. Takže v současné době, podle odborníka na zemědělství, který mluvil v radiu je v Polabí a na jižní Moravě v důsledku přehnojování zničená  zemědělská půda.

+4/0
14.1.2014 17:41

J72i78ř29í 97K47i50n42d90l 2898197553327

Pane Svobodo, představte si, že by vaše rodina po několik generací hospodařila na pozemcích, které svojí prací a píli generace rozšiřovaly. Pak přijde někdo, kdo vám hrdému sedlákovy řekne, že jste kulak, vše co vaši předci po generace budovali, sebere, odstěhuje vás s manželkou a s dětmi do pohraničí do chalupy, která se nedá vytopit a vy budete nucen pracovat v lese anebo na Státním statku, to v lepším případě, anebo vás zavřou do kriminálu. Také byste mluvil, tak jak mluvíte teď. Také byste to považoval za spravedlivé.

+4/0
14.1.2014 18:09

J40i60ř91í 21K35i43n96d29l 2818907113657

Většina drobných zemědělců tehdy viděla v družstevním slučování zlodějnu a mál kdo ze zemdělců tam vstupoval dobrovolně.  Rozbití starých sedláckích rodů a násilné slučování vedlo ke snížení zemědělské výroby a v důsledku toho u nás byl přídělový systém i v době, kdy příděliový systém v Evropě dávno skončil. V létě 1953 Antonín Zápotocký kritizoval, násilnou kolektivizaci  při kritice sdělil "že se nikomu nebude bránit, pokud bude chtít z JZD vystoupit", družstva hromadně opustilo na 70.000 rolníků. Tento odliv zastavila až druhá etapa slučování, která proběhla v letech 1955-1958. Hlavním cílem komunistů při sestavování zákona č. 69/1949 Sb. bylo učinit ze svobodných rolníků ovladatelné zaměstnance, tzn. odebrat jim půdu a stroje, což se jim ve třech fázích násilně prosazované kolektivizace postupně podařilo. Zemědělec se tak stal námezdním a nejlevnějším dělníkem ve státě, který přišel o veškerá práva na vloženém pozemku. Totalitní moc používala k náboru sedláků celou řadu donucovacích prostředků. Soukromě hospodařícím rolníkům stát například předepisoval vysoké povinné dodávky obilí, masa a dalších produktů. Za jejich nesplnění jim hrozilo zabavení zásob, nucené výmlaty, peněžité tresty i žalář.

+6/0
14.1.2014 17:20

J46i92ř45í 73Ř90e58z39n98í32k 7364345188919

Odkud víte, že většina drobných zemědělců viděla v družstevním slučování zlodějnu?

70 000 rolníků, kolik je to % družstevních rolníků?

0/−3
14.1.2014 19:22

Z57d39e60n12a 26K81o64č11í 6965688131306

Pane Michalíku proti článku nic nemám. Pouze si dovolím těžce nesouhlasit s vaší poslední větou:

Parlament chystá umožnit bývalým estebákům zastávat nejvyšší funkce v tomto státě; za této situace bychom měli být všichni stále nadmíru obezřetní. Kdo zapomene historii opakuje její chyby.

Nějak jste pozapomněl na skutečnost, že oni STBáci, policisté, bachaři, vysocí straničtí funkcionáři, vojáci ........ kteří se podíleli na organizování onoho komunistického šikanování..... bez problémů posledních 20 let seděli v parlamentu, nebo nejrůznějších polostátních institucích.....a berou nejvyšší penze v ČR, aniž by proti tomu bývalý parlament a straické špičky jakkoliv zasáhly.  

Vy se snažíte vozit po člověku u kterého není zřejmé jestli skutečně udával  režimu nepohodlné osoby, nebo jestli byly zneužity jeho cestovní zprávy ze služebních cest. Dosud se žádná osoba nepřihlásila, která by za socialismu byla  Babišem poškozena, nebo vy o nějaké víte ? ?;-)

+5/−3
14.1.2014 13:54

J61a72n 38C26h18r74á80s76t63e61k 7546141682103

A chce si mi říct:

Pokud víte, promluvte anebo mlčte navždy ...:-) ;-)

+2/−1
14.1.2014 14:03

Z78d56e98n14a 35K82o29č77í 6145458271646

Já jsem promluvila - a řekla jsem to tak jak to je - nebo není snad něco na mých slovech v pořádku ? 

;-)

+1/0
14.1.2014 14:10

J18a45n 63C48h33r42á53s39t85e10k 7826241602533

Nenene, Vaše slova jsou v pořádku. Jenom jsem se připojil k Vám, bylo to panu Michalíkovi.:-) ;-)

+1/0
14.1.2014 14:25

J40i38ř95í 84K56i42n25d51l 2858547973647

Paní Kočí těch osob co poškodil Babiš, co by agent  Stb s krycím jménem Bureš je podle Slováků složka. Ti lidi pokud nehlédnou do spisů, které vedla Stb do dnes ani nevím, že je někdo udával a třeba přemýšlí, proč jeho kariéra za komunistů tak rychle skončila, jiný přemýšlí jak VB zjistila, že říká poltické vtipy hanobící vládu a prezidenta, které vedli k tomu, že musel ukončit studia na VŠ.

+3/−1
14.1.2014 14:15

J76a46n 41C93h34r79á90s19t71e41k 7986221302703

On pan Babiš nedokončil studia na VŠ? 8-o  Jste si jist?

Je nějaká konkrétmní žaloba od konkrétního člověka na pana Babiše?

0/0
14.1.2014 14:27

J25i70ř54í 78K72i84n52d81l 2528907813297

Kdo to měl říct. Já rozhodně neřekl, že Babiš nedokončil studia na VŠ. Nevím,kde jste na to přišel. Já jenom chtěl sdělit, že spousta lidí neví, že je někdo udal. To je vše.

+3/0
14.1.2014 15:00

P88e83t49r 66U59h19e50r 2683653169969

On jen nachape psany text, omluvte ho.

+5/0
14.1.2014 15:11

O90n75d12ř33e50j 80K98o38l82á63ř 1843275543951

R^;-D

+3/0
14.1.2014 15:26

S17y80l23v21a 93Š93p50o22r15k90o16v69á 9156809880714

takže pokud někdo ublíží člověku, který pak třeba zemře - a nemůže se tudíž ozvat - je všechno v pořádku?

+4/0
14.1.2014 14:25

J15a18n 72C63h12r69á60s11t10e52k 7616981642143

Ublížil-li konkrétnímu člověku, musí to být ve spise a dá se to dohledat. Nechte to na soudu v Bratislavě, nevynášejte zde rozsudky. Nebuďte jak ta přadlena a kolektiv ...

+2/−2
14.1.2014 14:30

J65i93ř69í 52Ř38e36z57n70í21k 4552782703215

Dotaz na autora

Mohl byste doplnit název článku, datum a název té tiskoviny a stránku, standardní citace prosím. .

0/−2
14.1.2014 12:28

S26i80l75v27e49s20t13r 78Ž18i81l42k14a 3202610199926

No prostě nedodrželi zákonné předpisy přijaté vládou zvolenou hlasy 99% voličů a byli za to potrestáni. To je standardní postup v každé demokracii.  Je pravda, že vložením zemědělského majetku do ZD vznikla  určitá újma jednotlivci, kulakovi, ale na druhé straně to pomohlo  50 lidem, kteří dosud "robotovali" pro kulaka za "almužnu" dostat se na úroveň lidské bytosti. A v demokracii je zvykem, že zájem většiny převažuje zájem jednotlivce. Takže pro objektivitu je nutné se ptát nejen kulaka, ale také ostatních obyvatel obce. A z uvedeného procesu u nás vzniklo soběstačné zemědělství na úrovni, kterou nám záviděl celý západní svět. Proto také muselo být po roce 1989 zlikvidováno a potraviny již dovážíme fakticky jenom z Číny, Polska nebo druhořadé z Německa.

+3/−17
14.1.2014 11:44

O50n88d22ř49e86j 49K75o44l37á60ř 1443135443961

Jelikož o tom něco z řady osobních svědectví vím, tak vám popíšu jeden z mnoha případů. Jeden hospodář s početnou rodinou, člen strojního družstva a také lihovarnického družstva (ano, i před rokem 1948 běžně existovalo družstevnictví, ale poněkud jiného charakteru), byl komunisty označen za kulaka. Byly mu zabaveny pole s vysokou bonitou a místo toho dány nejhorší, kamenné úhory. Přišel o velkou mlátičku, dostal místo toho nevýkonnou malou. Vzhledem k okolnostem se sám rozhodl vstoupit do JZD, aby byl schopen uživit rodinu. Byl odtud vyhozen, že kulaky tam nechtějí. I přesto, že on a jeho rodina pracovali, co jim síly stačily (například v době žní byla pracovní doba od 5 hodin ráno do 3 hodin ráno - to není překlep), měl povinnost plnit vysoké dodávky státu. Ty stejně plnit nedokázal i za cenu, že mu chyběly základní potraviny pro rodinu. Aby měla jeho rodina z čeho žít, dobří lidé jim tajně v noci nosili chléb a mléko. 

Pro neplnění dodávek (= rozvracení socialistického hospodářství) byl tento sedlák odsouzen tuším k osmi letům vězení ve formě nucených prací v jáchymovském uranovém lágru. Mimoto dostal doživotní zákaz pobytu ve své rodné vesnici a veškerý majetek rodiny kromě několika základních potřeb byl zkonfiskován. Zbytek jeho rodiny byl poslán do opuštěného a vybydleného statku 50 km odtud. Bylo to v zimě a ti lidé ani neměli kde spát. Jedno s dětí, když v noci zoufale po vesnici shánělo peřiny, dostalo zápal plic.

+10/−1
14.1.2014 11:56

J26a83n 41C58h44r30á34s35t21e87k 7606341572213

Z JZD nikdy žádné kulaky nevyhazovali, naopak, rádi je tam přibírali, takže Vám nevěřím z téhle "story" ani slovo.

+1/−8
14.1.2014 12:05

I37v48o 27H74l47a76v70ů66n65ě30k 1349750149408

Rádi je brali např. do Jednotného družstva na těžbu uranu v Jáchymově nebo Příbrami. Zabloudil jste sem z novinek?

+11/−1
14.1.2014 12:14

J89a88n 74C10h43r21á64s57t72e61k 7266881682253

Ale no tak, nesnáším účelové, demagogické lži a nepravdivé historky. Ohlupování hlavně mladých těmito vylhanými povídačkami. Nic nebylo (a není) ideální a dělali se strašné chyby, ale především ve vysoké politice. Tehdy jako dnes. To, co se snaží někteří nalhat veřejnosti dnes, z různých důvodů, je mnohdy až směšné. Nejvíce lžou ti, co to nezažili a údajně o tom slyšeli.

+1/−8
14.1.2014 12:20

I76v34o 87H61l91a63v16ů88n42ě68k 1649670369588

Tak dejte taky nějakou pravdivou.

+1/−1
14.1.2014 12:25
Foto

O28t21t34o 68Č25e92r44n32ý 3225605897452

To by bylo o jásavém průvodu na 1. Máje. Ale to už my všichni známe.

+2/0
14.1.2014 13:03

J55a78n 75C65h58r58á18s54t89e41k 7416711822503

Pokud jste jásal v průvodech na 1. máje, tak to samozřejmě musíte znát. Já nejásal ani nebyl v průvodech, vyjma základní školy, nikdy. Davovou psychózu nesnáším už od mládí. Dokonce jsem na to distal "papír" od lékaře už v prvním ročníku gymnázia. :-)

0/−3
14.1.2014 13:11

J33a10r55a 15R44a75n84k 1161396619371

Tak ten Vas "papir" zde dost vysvetlujeRvRv

+2/0
15.1.2014 4:53

O57n72d74ř79e54j 21K37o70l56á17ř 1373235763201

Vezměte si auto nebo si zjistěte dopravní spojení do Moravských Budějovic, objednejte se tam v archivu a najděte si tam fakta. Budete-li mít zájem, sdělím podrobnosti.

+4/0
14.1.2014 12:15

J16i59ř80í 68Ř85e78z61n84í74k 4692442753175

Tak to tedy veřte, vskutku je někde, ne všude odmítli do toho JZD přijmout.

+1/0
14.1.2014 12:27

P26e24t59r 49U49h24e37r 2113843429739

Tebe bych rad potkal, Chrastku, vysvetlil bych ti, ze to pravda je, co napsal pan Kolar.

+3/−1
14.1.2014 13:42

J44a30n 14C11h36r42á95s86t78e94k 7386251132463

Netykejte mi, pane Uhře, od Vás si to výslovně nepřeji. A výhrůžky na mně neplatí, já mám z Vás jenom legraci, strach ne.:-)

+2/−2
14.1.2014 14:33

P52e81t75r 71U96h15e45r 2773143209559

Proc bych ti nemohl tykat? A vyhrozovat nebo dokonce ublizovat takovemu chudinkovi opravdu nebudu.

+3/−1
14.1.2014 14:44

S95i66l86v98e48s19t30r 26Ž17i33l65k74a 3592580419726

Píšete nepravdu. Vnosem zemědělského majetku se "kulak" automaticky a ze zákona stal členem ZD s normálním rozhodovacím právem.  Pokud to proběhlo jinak, šlo o porušení tehdejších zákonů.

Pokud se opravdu stal pracujícím samostatným zemědělcem, tak holt na svoji kůži zažil to co  před tím zažívali ti kteří na jeho majetku a za almužnu pracovali od "nevidím do nevidím". Prostě na každého jednou dojde.

+1/−8
14.1.2014 12:08

O57n96d21ř87e97j 55K13o96l41á61ř 1383865373381

Možná to bude pro vás zdrcující reflexe, ale komunisté porušovali i své vlastní zákony, a to zcela svévolně.

+9/0
14.1.2014 12:16

O66n26d92ř54e39j 74K19o86l39á85ř 1173985953221

Ale jinak jsem to od vás schytal dobře a po právu, neb jsem se prohřešil proti staré pravdě "Neházejte perly sviním!".

+8/0
14.1.2014 12:17

S86i17l25v22e65s41t87r 79Ž91i32l57k49a 3632890669856

Proč zdrcující reflexe pane Kolář. Pokud bylo při  vnosu majetku do ZD postupováno v rozporu se zákonem, je to trestné.  Stejný závěr přijal i dnešní soud při zpětném potrestání  za nucení ke vstupu do ZD protože to bylo v rozporu s komunistickými zákony a já s tím souhlasím, komunistické zákony prostě musel plnit nejen kulak, ale i druhá strana.

+1/−4
14.1.2014 12:28

O79n42d87ř77e66j 48K80o15l29á66ř 1623695673351

Tak ono bylo v rozporu i s komunistický,i zákony takových 99% politických procesů 50. let. Nemluvě o "výuce" vězňů smyšleným obviněním.

+4/0
14.1.2014 12:30
Foto

O79t98t59o 90Č19e34r46n26ý 3315945507862

To znamená, že dojde i na vás a podobné?

+2/0
14.1.2014 13:04

S34i70l96v88e21s28t29r 52Ž15i73l20k27a 3552470359196

Na každého pane Černý, na každého.

0/−2
14.1.2014 13:06
Foto

O92t97t78o 27Č21e66r51n57ý 3895725797422

No, že na mne už došlo. Už mám odsezíno. Teď jste na řadě Vy. A mohlo by to jít podle stejného klíče, jak mi řekli na Mírově v 72., když rodinu vypovídali z bytu: "vy jste se organizoval proti nám, my se organizujeme proti vám!"

Zábavné, pane Žilko, zábavné. Teď jste fakt na řadě Vy.

+5/0
14.1.2014 13:10

P49e63t20r 91U37h78e24r 2203183399549

Aby mu nepraskla zilka...

+3/0
14.1.2014 13:44

S43i49l24v29e16s87t41r 44Ž71i97l36k32a 3322260329746

Pane Černý v takovém případě přeci neplatí, "již má odseděno", porušíte zákon a prostě půjdete znovu.

0/−3
14.1.2014 13:51





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.